ORIGINAL_ARTICLE
پیشگفتار
https://www.iwrr.ir/article_15972_d2602ea736edcad75d8e7c3726677078.pdf
2006-04-21
0
1
رضا
اردکانیان
ardar_aniun@civil.sharif.edu
1
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
مدل عددی انتقال وتخلیه آلاینده ها از آبخوان ساحلی به دریا
شبیهسازی انتقال و تخلیه آلایندهها از آبخوانهای ساحلی به دریا به علت شرایط مرزی در سمت دریا پیچیده میباشد. مدل ModSharp که در این تحقیق توسعه داده شده است. مدلی قدرتمند و کارا برای مدلسازی انتقال آلایندهها در آبخوانهای ساحلی در مقیاس بزرگ میباشد. این مدل معادله همرفتی-پراکندگی را به روش مشخصهها حل مینماید. دقت و اعتبار مدل با حل چند مثال که جوابهای تحلیلی و عددی معلوم دارند، در زمینه پیشروی آب شور و انتقال آلایندهها کنترل گردید. در ادامه اثر پیشروی آب شور بر انتقال و تخلیه آلایندهها در آبخوانهای ساحلی شبیهسازی شد. نتایج نشان میدهد که پیشروی آب شور اثر قابل توجهی بر انتقال آلاینده در آبخوانهای ساحلی دارد. همچنین صرفنظر کردن از شرایط مرزی در سمت دریا به تخمینی کوچکتر از نرخ تخلیه آلایندهها به دریا میانجامد.
https://www.iwrr.ir/article_15348_5d1b63f4c928e5fab17cc839d136de94.pdf
2006-04-21
1
17
انتقال آلودگی
پیشروی آب شور دریا
شبیهسازی عددی
آبخوان ساحلی
روش مشخصهها
بهزاد
عطائی آشتیانی
1
دانشیار/ دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف
LEAD_AUTHOR
حمیدرضا
حسین آبادی
2
کارشناس ارشد/ دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف
AUTHOR
سیداحسان
فاطمی
3
کارشناس ارشد/ دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف
AUTHOR
حسینآبادی، حمیدرضا، (1381)، مدلسازی عددی انتقال و تخلیه آلایندهها از آبخوانهای ساحلی به دریا، پایاننامه کارشناسی ارشد سازههای هیدرولیکی، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف، تهران.
1
فاطمی، سید احسان، (1384)، شبیهسازی تخلیه آلایندهها به مناطق ساحلی از آبخوانهای ساحلی در مقیاس منطقهای، پایاننامه کارشناسی ارشد آب، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف، تهران.
2
Aris, R. (1962), Vectors, Basic Equations of Fluid Mechanics. Prentice-Hall, Cliffs, N.J., 286 p.
3
Ataie-Ashtiani, B., Volker, R. E. and Lockington, D. A. (1996b) “Nomerical and Experimental Study of Seepage in Unconfined Aquifers with a Periodic Boundary Condition”, Journal of Hydrology, 222:1-4, pp. 165-184.
4
Ataie-Ashtiani, B., Volker, R. E. and Lockington, D. A. (2001) “Tidal Effects on Groundwater dynamics in Unconfined Aquifers”, Journal of Hydrology, 15: 4, pp. 655-669.
5
Ataie-Ashtiani, B., Volker, R. E. and Lockington, D. A. (2002) “Contaminant Transport in Coastal Aquifers Influenced by Tide”, Australian Civil Engineering Transactions, Vol. CE43, pp. 1-11.
6
Ataie-Ashtiani, B., Volker, R. E. and Lockington, D. A. (1999a) “Tidal Effects on Seawater Intrusion in Unconfined Aquifers”, J. of Hydrology, 216 (1-2), pp. 17-31.
7
Bear J. and Verruijt, A. (1987), Modeling Groundwater Flow and Pollution, D. Reidel Publishing Company, 414p.
8
Church, T. M. (1996), An Underground Route for the Water Cycle, Nature, 380, pp. 579-580.
9
Essaid, H. I. (1987), “A Quasi Three Dimensional Finite Difference Model for the Simulation of Fresh Water and Salt Water Flow in a Coastal Aquifer System”, Ph.D. Dissertation, Stanford Univ., Stanford, Calif.
10
Johannes, R. E. (1980), The Ecological Significance of the Submarine Discharge of Groundwater. Mar. Ecol. Prog. Ser., 3. pp. 365-373.
11
Konikow, L. F. and Grove, D. B. (1978), “Computer Model of Two-Dimensional Solute Transport and Dispersion in Groundwater”: U.S. Geological survey Techniques of Water-Resources Investigations, Book 7, Chapter C2, 90 p.
12
Li, L., Barry, D. A., Stagnitty, F. and Parlange, J. Y. (1999), “Submarine Ground Water Discharge and Associated Chemical Input to a Coastal Sea”, Water Resources Research., 35 (11). pp. 3253-3259.
13
Mercer, J. W., Larson, S. P. and Faust, C. R. (1980), “Simulation of Salt-water Interface Motion”, Ground Water, 18(4), pp. 374-385.
14
Moore, W. S. (1996), Large Ground Water Inputs to Coastal Waters Revealed by Ra226 Enrichment, Nature, 380, pp. 612-614.
15
Nielsen, P. and Dunn, S. L. (1998), Manometer Tubes for Coastal Hydrodynamics Investigations, Coastal Eng., 35, pp. 73-84.
16
Reilly, Th. E. and Goodman, A. S. (1985), Quantitative Analysis of Saltwater Fresh Water Relationships in Groundwater Systems a Historical Perspective, Journal of Hydrology, 80, pp. 125-160.
17
Sutcliff, W. H. (1972), “Some Relations of Land Drainage, Nutrient and Particulate Material and Fish Catches in Two Eastern Canadian bays”, Can. J. Fish. Aquat. Sci., 29, pp. 357-362.
18
Uchiyama, Y., Nadaoka, K., Rolke, P., Adachi, K. and Yagi, H. (2000), Submarine Ground Water Discharge into the Sea and Associated Nutrient Transport in a Sandy Beach, Water Resources Research, 36 (6), pp. 1467-1479.
19
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر تغییرات کاربری اراضی بر سیلخیزی حوزه آبریز سد گلستان
یکی از عوامل اصلی در تغییر روند رژیم سیلابی حوزههای آبریز، تغییر کاربری اراضی در سطح حوزه است. حوزه آبریز سد گلستان در سالهای اخیر شاهد سیلهای ویرانگر بوده است که احتمال تشدید آنها در اثر تغییر کاربری اراضی مطرح میباشد. در این تحقیق با تلفیق سیستمهای اطلاعات جغرافیایی (GIS) و مدل هیدرولوژیک HEC-HMS اثرات تغییر پوشش گیاهی بر دبی اوج و حجم سیل حوزه آبریز سد گلستان بررسی و واکنش هیدرولوژیک حوزه به ازای سناریوهای مختلف کاربری اراضی نیز پیش بینی شده است. بدین منظور، پس از تهیه نقشه پوشش گیاهی حوزه مربوط به سالهای 1346 و 1375 و تلفیق با نقشه گروههای هیدرولوژیک خاک در محیط GIS، مدل هیدرولوژیک HEC-HMS با استفاده از روش نفوذ شماره منحنی (CN) و آبنمود واحد SCS در سطح زیرحوزهها و نیز به روش روندیابی ماسکینگام در شبکه رودخانهها در مقابل دادههای بارش ـ رواناب مشاهدهای، واسنجی و اعتباریابی شد. نتایج شبیهسازی نشان داد که به علت تغییرات کاربری اراضی و تخریب جنگلها و مراتع حوزه، دبی اوج سیل در دوره بازگشت 5 و 1000 ساله به ترتیب 7/31 و 8/17 درصد افزایش داشته است. بنابراین پوشش گیاهی به تنهایی نقش محدودی در کنترل سیلابهای مهیب با دوره بازگشت بالا ایفا مینماید. نتایج حاصل از پیشبینی آبنمود سیل در سناریوی کاربری اراضی بد بینانه ( ادامه روند تخریب پوشش گیاهی) نیز نشان میدهد که در صورت تخریب بیشتر جنگلها و مراتع حوزه و توسعه اراضی کشاورزی، دبی اوج سیل با دوره بازگشتهای 5 و 1000 سال به ترتیب به میزان 35 و 24 درصد افزایش خواهد یافت.
https://www.iwrr.ir/article_15351_3be80863d27dfc22d5644ba36b595e0e.pdf
2006-04-21
18
28
دبی اوج
سیل
تغییرات کاربری اراضی
مدل هیدرولوژیک
حوزه آبریز سد گلستان
بهرام
ثقفیان
b.saghafian@gmail.com
1
دانشیار / پژوهشی مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری و استاد مدعو دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر
LEAD_AUTHOR
حسن
فرازجو
hassanfarazjoo@yahoo.com
2
کارشناس ارشد /سازمان جهاد کشاورزی استان گلستان – مدیریت آبخیزداری
AUTHOR
عادل
سپهری
adelsepehry@gau.ac.ir
3
کارشناس ارشد / سازمان جهاد کشاورزی استان گلستان – مدیریت آبخیزداری
AUTHOR
علی
نجفی نژاد
najafinejad@yahoo.com
4
استادیار /دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
AUTHOR
فرازجو، حسن (1382) ،" بررسی اثر تغییرات پوشش گیاهی بر آبنمود سیل حوضه آبخیز سد گلستان"، پایان نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان،176 صفحه.
1
مدیریت آبخیزداری استان گلستان (1380)، "طرح پهنهبندی پتانسیل سیل خیزی حوزه آبریز سد وشمگیر"، 85 صفحه.
2
Croke, B. F. W. and Jakeman, A. J. (2001) “Predictions in Catchment Hydrology: an Australian Prespective”, Marine and Fresh Water Resources, 52: pp. 65-79.
3
Even, J. and Parkin, G. (1996) “Validation of Catchment Models for Prediction Land Use and Climate Change Impacts: 1. Method”, Journal of Hydrology, 175: pp. 583-564.
4
Fohrer, N., Steiner N. and Moller, D. (2002) “Multidisiplinary Trade-off Function for Land Use Option in Low Mountain Ranges Area: A Modelling Approach”, Proc. of the Third International Conference on Water Resources and Environmental Research, Dresden University of Technology, pp. 387-391.
5
Lorup, J. K., Refsgaard J. C. and Mazvimari, D. (1998) “Assessing the Effect of Land Use Change on Catchment Runoff by Combined use of Statistical Tests and Hydrological Modelling: Case Studies from Zimbabwe”, Journal of Hydrology, 205: pp. 147-163.
6
Miller, S. N., Kepner, W. G., Mehaffey, M. H., Hernandez, M., Miller, R. C., Goodrich, D. C., Devonald, K., Heggem, D. T. and Miller, W. P. (2002) “Integrating Landscape Assessment and Hydrologic Modeling for Land Cover Change Analysis”, Journal of the American Water Resources Association, 38(4): pp. 915-929.
7
Niehoff, D., Fritsch U. and Bronestert, A. (2002) “Land Use Impacts on Storm-Runoff Generation: Scenario of Land Use Change and Simulation of Hydrological Response in a Meso-Scale Catchment in SW-Germany”, Journal of Hydrology, 267(1-2): pp. 80-93.
8
Post, D. A. (1996) “Identification of Relationships Between Catchment-Scale Hydrologic Response and Landscape Attributes”, Ph.D. Dissertation, Australian National University.
9
Sala, O. E., Chapin, F. S., Armesto, J. J., Berlow, R., Bloomfield, J., Dirzo, R., Huber-Sanwald, E., Huenneke, L. F., Jackson, R. B., Kinzig, A., Leemans, R., Lodge, D., Mooney, H. A., Oesterheld, M., Poff, N. L., Sykes, M. T., Walker, B. H., Walker, M. and Wall, D. H. (2000) “Global Biodiversity Scenarios for the Year 2100, Science, 287: pp. 1770-1774.
10
Sharifi, F., Saghafian, B. and Telvari, A. (2002) “The Great 2001 flood in Golestan Province, Iran: Causes and Consequences”, Proceedings of the International Conference on Flood Estimation, March 2002, Bern, Switzerland, pp. 263-271.
11
Sikka, A. K., Sarma, J. S., Sharda, V. N., Samraj, P. and Lakshmanam, V. (2003) “Low Flow and High Flow Responses to Converting Natural Grassland into Bluegum (Eucalyptus globulus) in Nilgiris Watersheds of South India”, Journal of Hydrology, 270: pp. 12-26.
12
USACE (2000) “HEC-HMS Technical Manual”, Hydrologic Engineering Center, Davis, CA, 187 p.
13
ORIGINAL_ARTICLE
کاربرد خوشهسازی فازی در پهنهبندی فرسایشی:مطالعه موردی
با استفاده از روش طبقهبندی (به طور خاص در این مطالعه، پهنهبندی) پیوسته، میتوان ضمن نمایش تغییرات پدیدهها در طبیعت، پیوستگی این تغییرات را حفظ کرد. نظریه مجموعههای فازی، ابزار مناسبی برای مطالعه و نمایش این پیوستگی میباشد. به عنوان نمونهای از کاربرد پهنهبندی پیوسته، خوشهسازی فازی که از جمله روشهای تشخیص الگو میباشد، در مطالعه فرسایش پذیری حوضه آبریز تجن به کار برده شدهاست. ضمن اینکه نتایج حاصله با نتیجه بدست آمده از روش سنتی PSIAC ، مقایسه شدهاست و در نهایت، نتیجه کار به کمک روش ترکیب ارزش پیکسلها، به صورت نقشه پهنهبندی پیوسته فرسایشپذیری، نمایش داده شده است. این نقشهها نشان میدهند که فرسایش حتی در مناطقی که یک کلاس غالب است قابل بررسی و مشاهده گردیده است. همچنین کلاسهایی که به طور واقعی وجود ندارند و فقط به علت محدودیتهای حاصل از طبقهبندی گسسته بوجود آمده، حذف گردیده است و تغییرات تدریجی کلاسها همانگونه که در طبیعت وجود دارد نمایش داده شده است.
https://www.iwrr.ir/article_15355_23cde09e5be92c152dff880d0f4d5f1a.pdf
2006-04-21
29
35
خوشهسازی فازی
طبقهبندی (پهنهبندی) پیوسته
فرسایشپذیری
حوضة آبریز
هدایت
فهمی
1
دکترای هیدرولوژی / وزارت نیرو
LEAD_AUTHOR
علی
دلیر عبدی نیا
2
کارشناس ارشد / رسوبشناسی، شرکت شلمبرژه
AUTHOR
حسنی پاک. ع. ا.، شرفالدین. م. (1380)، تحلیل دادههای اکتشافی، دانشگاه تهران، 987 صفحه.
1
رفاهی، حسینقلی. (1379)، فرسایش آبی و کنترل آن، انتشارت دانشگاه تهران، 551 صفحه.
2
مرکز تحقیقات منابع آب (تماب)، (1375)، گزارش تلفیق مطالعات منابع آب حوزة رودخانههای مازندران، جلد دوم، بررسیها و مشخصات عمومی، 217 صفحه.
3
مرکز تحقیقات منابع آب (تماب)، (1376)، گزارش تلفیق مطالعات منابع آب حوزة رودخانههای مازندران، جلد سوم، تجزیه وتحلیل آمار و اطلاعات بیلان آبهای سطحی و رسوب، 157 صفحه.
4
وزارت نیرو، (1373)، استانداردهای مهندسی آب، فرسایش و رسوب، نشریه شماره 93، 95صفحه.
5
Bezdek. J. C. (1973), Fuzzy Mathematics in Pattern Classification, ph. D Dissertation, Cornell University Ithaca, NY.
6
Bezdek. J. C. and Pal. S. K. (1992), Fuzzy Models for Pattern Recognition, IEEE Press, NewYork, 539p.
7
Burrough, P. A. (1986), Principles of Geographical Information Systems for Land Resources Assessment, Monograph on Soil and Land Resources Survey, No,12, Oxford University Press, Oxford, Great Britain. 194p.
8
Burrough. P. A., van Gaana, P.F.M. and Hootamans, R. (1997), Continuous Classification in Soil Survey: Spatial Correlation, Confusion and Boundries, GEODERMA, Volume 77, pp. 115-135.
9
Chiu, S. (1994), Fuzzy Model Identification Based on Cluster Estimation, Proceedings of 3rd International Conference on Fuzzy Systems, Ed: Brenji et al., pp.1240-1245, IEEE, Orlando, USA
10
De Gruijiter, J. J., Walvoort, D. J. J. and Van Gaans, P.F.M. (1997), Continuous Soil Maps – a Fuzzy Set Approach to Bridge Aggregation Levels of Process and Distribution Models, GEODERMA, Volume 77, pp. 169-195.
11
Gath, I. and Geva, A. B. (1989), “Unsupervised Optimal Fuzzy Clustering”, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 11(7): pp. 773–781.
12
Grima, M. A. (2000), Neureo-Fuzzy Modeling in Engineering Geology, A. A. Balkema, Brookfield, pp. 244.
13
Gustafson D. E. and Kessel W. C. (1979), Fuzzy Clustering with a Fuzzy Covariance Matrix. Proceedings of the IEEE, San Diego, CA, USA, Vol.6, 761p.
14
Kaufman, A. (1975), Introduction to the Theory of Fuzzy Subsets, Academic Press, NewYork.
15
Kaymak, U. and Babusœka R. (1995), Compatible cluster merging for fuzzy modeling, Proceedings FUZZ-IEEE/IFES'95, Yokohama, Japan, pp. 897-904.
16
Krishnapuram, R. and Freg, C-P. (1992), Fitting an unknown number of lines and planes to image data through, compatible cluster merging. Pattern Recognition, 25(4): pp. 385-400.
17
Lagacherie, P., Gazemier, D. R., Van Gaans, P.F.M. and Burrough, P. A. (1997), “Fuzzy k-means Clustering of Fields in an Elementary Catchment and Extrapolation to a Large Area”, GEODERMA, Volume 77, pp.197-216.
18
MathWorks Co., Fuzzy Logic Toolbox for use with MATLAB, User’s Guide (2001), MathWorks, (online version), 217p.
19
McBratney, A. B. and De Gruijiter, J. J. (1992), A Continium Approach to Soil Classification by Modified Fuzzy k-means with Extragrades. J. Soil Sci, Vol.43, pp. 159-176
20
McBratney, A. B. and Odeh, I. O. A. (1997), Application of Fuzzy Logic Sets in Soil Science: Fuzzy Logic, Fuzzy Measurement and Fuzzy Decisions, GEODERMA, Volume 77, pp. 85-113.
21
Mitra, B., Scott, H. D., Dixon, J. C. and McKimmey, J. M. (1998), Applications of Fuzzy Logic to the Prediction of Soil Erosion in a Large Watershed, GEODERMA, Volume 86, pp.183-209
22
Nisar Ahamed, T. R., Gopal Rao, K. and Murthy, J.S.R. (2000), Fuzzy Class Membership Approach to Soil Erosion Modeling, AGRICULTURAL SYSTEMS, Volume 63, pp.97-110.
23
Schwab, G. O., Fangemeier, D. D., Elliot, W. J. and Frevert, R. K. (1993), Soil and Water Conservation Engineering, Fourth Edition, Wiley and sons, 507p.
24
Setnes, M. (1999), Supervised Fuzzy Clustering for Rule Extraction. Proceedings of FUZZIEEE’ 99, pp. 1270–1274, Seoul, Korea.
25
Yager, R. R. and Filev, D. P. (1994), Essentials of Fuzzy Modling and Control, John Wiley and sons, Newyork, USA, 388p.
26
Zadeh, L. A. (1965), Fuzzy Sets, Information & Control, Vol. 8, pp. 338-353
27
Zadeh, L. A. (1968), Fuzzy Algorithms, Information & Control, Vol 12, pp 94-102
28
ORIGINAL_ARTICLE
شبیه سازی و پیشبینی جریان رودخانهها با استفاده از شبکه عصبی و مدل فوریه
مقاله حاضر به بررسی نحوه عملکرد شبکههای عصبی MLP در ارتباط با خروجی مدل فوریه، FSAM، میپردازد. مدل FSAM که مدل شبیه ساز بارش است، تحلیل مدلهای کلاسیک را در قلمرو فرکانس، که توسعه نظریه طیفی فرآیندهای متداول نظیر طیف الگوهای ARIMA را در درون خود دارد، ارائه میدهد. کاربرد همزمان شبکههای عصبی MLP و مدلFSAM، امکان پیش بینی جریان ماه (i) ام را در ارتباط با پیش بینی بارش همان ماه، میسر میسازد. بدلیل اینکه یکی از متغیرهای مستقل توابع شبیه سازی دبی، دما میباشد شبیه سازی دما توسط دوازده شبکه عصبی MLP برای شبیه سازی دوازده ماه سال بطور مجزا انجام گردید، تا بدین ترتیب بتوان از این شبکهها برای تخمین دما در ماههایی که پیشبینی در آنها مد نظر است و دادههای دما موجود نمیباشند، استفاده کرد. این مقاله نتایج و تحلیل علمی لازم را ارائه خواهد داد.
https://www.iwrr.ir/article_15356_eff03083b24632669ccf924bd5c1abda.pdf
2006-04-21
36
44
جریان رودخانه
شبکه عصبی
شبیه سازی
پیش بینی
ناصر
رستم افشار
1
استادیار /دانشگاه صنعت آب و برق (شهید عباسپور)
LEAD_AUTHOR
هدایت
فهمی
2
شرکت مدیریت منابع آب ایران
AUTHOR
علیرضا
پیره
3
کارشناس /گروه پژوهشی جاماب
AUTHOR
افشار، ن. ر، فهمی، ه.(1376).گزارش پیشبینی بارش کل کشور. سازمان تحقیقات منابع آب.
1
منهاج، م. ب. (1379). مبانی شبکههای عصبی. دانشگاه صنعتی امیر کبیر، جلد اول.
2
نیرومند، ح. ع. (1376). تحلیل سریهای زمانی، دانشگاه فردوسی مشهد.
3
Howard, D. and Mark, B. (2001). User’s Guide for Neural Network Toolbox with Matlab. Version 6.1.
4
Kuo, L. H., Hoshin, V. G. and Sorooshian, S. (1993). Artificial Neural Network Modeling of the Rainfall-Runoff Process. Water Resources Research. 29(4): pp. 1185-1194.
5
Nguyen, T. D., Huynh, H. P. and Ashim, D. S. (1999). Neural Network Models For Flow Forecasting, Water SA 25(1): pp. 33-39.
6
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد حداکثر بارش محتمل 24 ساعته به روش چند ایستگاهی: مطالعه موردی شمال خراسان
هرشفیلد برآورد بارندگی حداکثر محتمل (PMP)1 را در سال1961 به روش آماری پایهریزی کرده است. این پژوهشگر روش اصلاح شدهای را برای 2645 ایستگاه با مطالعة بارندگی حداکثر 24 ساعتة ارائه داده است. در سالهای بعد بارندگیهایی رخ داد که بیش از PMP محاسبه شده به این روش است. در نتیجه روش هرشفیلد به زیر سؤال رفت. الیاسون روش چند ایستگاهی را در سال 1997 ارائه داد. این روش از ادغام آمار کلیة ایستگاههای هم اقلیم یک منطقه استفاده میکند، زیرا PMP میتواند در هر نقطة این منطقه رخ دهد. بنیان ریاضی روش به توزیع گامبل نوع 1 و توزیعهای منشعب از آن وابسته است. الیاسن پارامترها را تنها به روش گشتاورهای معمولی برآورد کرده و PMP را با این برآورد به دست آورده است. در مقالة حاضر برای برآورد پارامترها از سه روش برآورد دیگر به نامهای حداکثر درستنمائی، حداکثر آنتروپی و گشتاورهای وزندار احتمالی نیز استفاده شده است. برای مقایسه روشهای برآورد از آمار 41 ایستگاه بارانسنج هم اقلیم شمال خراسان استفاده شده. آزمونهای آماری برتری روش درستنمائی را نسبت به روش گشتاوری نشان می دهد. علاوه بر این، PMP این ایستگاهها نیز به روش اصلاح شدة هرشفیلد محاسبه و نتیجه با روش چند ایستگاهی مقایسه شده است. نتایج به دست آمده برتری و ثبات روش چند ایستگاهی را تأیید می کند.
https://www.iwrr.ir/article_15357_6a100478b7e35fb083b9713592d99fb5.pdf
2006-04-21
45
53
حداکثر بارش محتمل
چند ایستگاهی
توزیع مقادیر حدی
روش گشتاورها
حداکثر درست نمائی
حداکثر آنتروپی
حجت
رضائی پژند
1
دانشگاه آزاد مشهد- گروه عمران
AUTHOR
بیژن
قهرمان
bijangh@um.ac.ir
2
دانشیار/ دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
رشتچی، ژاله (1374) ، بارندگی حداکثر محتمل، انتشارات وزارت نیرو.
1
رضایی پژند، حجت (1380)، کاربرد آمار و احتمال در منابع آب ، انتشارات دانشگاه آزاد مشهد.
2
Asquith, G. (2000), "Precipitation areal-reduction factor estimating using an annual–maxima,centered approach", J. Hyrol. , 230, pp. 55-69.
3
Eliason, J. (1991),"Probable maximum precipitation in Iceland: Station value", Nord. Hydrol. 23(1), pp. 49-56.
4
Eliason, J. (1994),"Satistical estimation of PMP values", Nord. Hydrol., 25(4), pp. 301-312.
5
Eliason, J. (1997), "A Statistical model for extreme precipitation", Water Resour. Res., 33(3), pp. 449-455.
6
Hershfield, D. M. (1965), "Method for estimating maximum probable precipitation", J. Am. Water Works Assoc., 57, pp. 965-972.
7
Koutsoyainnis, D. (1999), "A probabilistic view of Hershfield`s method for estimating probable maximum precipitation" ,Water Resour. Res., 35(4), pp. 1313-1322.
8
Natural Environment Resource Council (NERC)(1975), "Flood Studies Report (FSR)", Vol. II. Oxon, U.K., 1975.
9
Schaefer, M. G. (1990), "Regional analysis of Precipitation annual maxima in Washington state", Water Resour. Res., 26(1), pp. 13-19.
10
World Meteorological Organization (WMO) (1986), "Manual for Estimation of Probable Maximum Precipitation: Summary", 2nd ed., WMO 332, Oper. Hydrol. Rep.1.
11
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه مدلی جهت تخمین بارندگی سالانه در استان کرمان
پیش دید میزان بارش، موفقیت در کشت دیم و مدیریت بهتر مراتع را تا حد زیادی تضمین میکند. در این تحقیق با تجزیه و تحلیل آمار بارندگی روزانه ایستگاههای مختلف هواشناسی استان کرمان که دارای آمار بارندگی روزانه طولانی مدت (حداقل 28 ساله ) بودند، مشاهده گردید که فاصلة زمانی وقوع 5/47 میلیمتر باران تجمعی از ابتدای پاییز (t47.5 ، حسب روز) با میزان بارندگی سالانه (Pa ، حسب mm) رابطهای معنیدار دارد. همچنین جهت بالا بردن ضریب همبستگی رابطه فوقالذکر از مشخصات ایستگاهها شامل میانگین دراز مدت بارندگی سالانه (Pma ، حسب mm) ، ارتفاع از سطح دریا و طول وعرض جغرافیایی استفاده شد که تأثیر معنی داری در رابطهای که متغیرهای مستقل آن میانگین دراز مدت بارندگی سالانه و t47.5 بود ایجاد نکرد. در نهایت عوامل مستقل مربوط به دمای سطح آب خلیج فارس در رابطه آزمون شدند. در این بررسی مجموع دمای سه ماهه سطح آب خلیج فارس در پاییز (Tau ، حسب درجه سانتیگراد ) تأثیری هر چند کم ، در افزایش ضریب همبستگی رابطه نهایی گذاشت . بدین ترتیب رابطهای بین Tau و t47.5 و Pma و مقدار بارندگی سالانه به دست آمد. علامت ضریب Tauوt47.5 در این رابطه منـفی میباشد . آزمون مدلهای ساده ارائه شده در ایستگاه بافت سلطانی نشان داد که هر دو مدل روند سالهای زراعی کم آب و پرآب را بهخوبی دنبال میکند و میزان خطا در مدل ساده دوم کمتر از خطای مدل اول است .
https://www.iwrr.ir/article_15358_e94c09c313f2c8d57316fe1b1fc6348c.pdf
2006-04-21
54
60
پیش دید
بارندگی سالانه
دمای سطح آب
فاصله زمانی وقوع
شهرام
کریمی گوغری
1
بخش آبیاری، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان
AUTHOR
علیرضا
سپاسخواه
sepas@shirazu.ac.ir
2
بخش آبیاری/دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
شافعی، فرخ و علیرضا سپاسخواه. 1374. «مدلی ساده جهت پیشبینی بارندگی سالانه در استان فارس»، سمینار منتشر نشدهکارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، بخش آبیاری.
1
علیزاده، امین. 1368.«اصول هیدرولوژی کاربردی». چاپ سوم. انتشارات بنیاد فرهنگی رضوی. 519 صفحه .
2
مهدوی، محمد. 1374. «هیدرولوژی کاربردی». چاپ دوم. انتشارات دانشگاه تهران. جلد اول. 362 صفحه .
3
قاسمی ، محمد مهدی و علیرضا سپاسخواه . 1383. «پیشبینی بارندگی سالانه استان خوزستان از روی زمان وقوع رگبارهای پاییزه» . مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، شماره اول صفحه 9-1 .
4
Huda, A. K. S. (1994). "Management strategies to minimize climatic risk to wheat production in low rainfall areas of southern Australia". Agriculture and Forest Meteorology, 59, pp. 125-147.
5
Khalfaui, J. L. B. (1991). "Determination of potential lengths of the crop growing period in semi-arid regions of Senegal", Agriculture and Forest Meteorology, 55, pp. 251-263.
6
Nazemosadat, M. J., Cordery, I. and Eslamian, S. (1995). "The impact of Persian Gulf sea surface temperature on Iranian rainfall". Proceeding of The Regional Conference on Water Resource Management, Isfahan, I.R. Iran.
7
Newman, J. C. (1963). "Water spreading and marginal arable areas". Journal of Soil conservation, New Southwales, 19, pp. 49-58.
8
Rees, D. J., Samiullah, Rehman, F., Kidd, C.H.R., Keatinge, J. D. H. and Raza, S. H. (1990). "Precipitation and temperature rgimes in upland Balochestan: Their influence on rain-fed crop production". Agric. For. Meteorol. 52: pp. 381-396.
9
Sepaskhah, A. R. and Taghvaee, A. R. (2006). "A simple model for prediction of annual precipitation in the southern and western provinces of Iran". Iran Agriculture Research, 23(2).
10
Sivakomar, M. V. K. (1988). "Predicting rainy season potential from the onset of rains in the southern Sahelian and Sudanian climatic zones of west Africa". Agriculture and Forest Meteorology, 42, pp. 295-305.
11
Stewart, J. I. (1988). "Response Farming in Rainfed Agriculture". WHARF Foundation Press. Davis California.
12
ORIGINAL_ARTICLE
شبیه سازی عددی شکست امواج در مقابل دیواره ساحلی با استفاده از روش پروجکشن
محیطهای ساحلی به جهت حضور توام امواج و جریانات دریایی دارای ساختاری نسبتاً پیچیده هستند که این امر مانع حصول شناخت کافی پدیدهها در این ناحیه گردیده است. توسعه مدلهای عددی یکی از ابزارهای بسیار کارآمد جهت شبیه سازی پدیدههای هیدرودینامیکی بوده و بطور گستردهای در حل مسائل دریایی کاربرد دارند. در تحقیق حاضر نیز به منظور شبیه سازی شرایط امواج و جریانات در مجاورت سواحل، با مد نظر قرار دادن پدیده شکست موج و در حضور دیواره ساحلی، نسبت به توسعه مدل عددی دو بعدی در قائم اقدام گردیده است. در مدل مزبور با انتخاب روشهای مناسب جهت منفصلسازی جملات انتقال و پخشیدگی و نیز با بکارگیری روش پروجکشن، معادلات دو بعدی در قائم ناویر استوکس به کمک روش عددی احجام محدود مورد حل قرار گرفته و ضمن بررسی دقت برخی از روشهای شناخته شده سطح آزاد، روش Young به منظور محاسبه شکل سطح آزاد محیط آبی انتخاب شده است. جهت اعمال اثرات آشفتگی جریان ، شبیهسازی دقیق این پدیده با استفاده از مدل استاندارد در برنامه حاضر صورت گرفته که توانسته است نتایج قابل قبولی را در این زمینه به همراه داشته باشد. در پایان ضمن بررسی صحت نتایج حاصل از اجرای برنامه بر روی نمونه مسئله حل شده در تحقیقات قبلی، خروجیهای مدل عددی مورد نظر، با اطلاعات برداشت شده از شبیهسازی آزمایشگاهی برای شرایط مشابه ایجاد شده در فلوم امواج مورد مقایسه قرار گرفته است که نتایج این مقایسه حکایت از همخوانی مناسب فیمابین خروجیهای مدل عددی و اطلاعات برداشت شده از نمونه آزمایشگاهی دارد.
https://www.iwrr.ir/article_15359_72f229d8a3cd994dcbf4325e350f4230.pdf
2006-04-21
61
71
شبیه سازی عددی
روش پروجکشن
روش احجام محدود
مدل آشفتگی
شکست امواج
دیوار ساحلی
محمد
ریاحی
1
دکترای /هیدرولیک، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
حسن
خالقی
2
استادیار/ دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
مسعود
منتظری نمین
mnamin@ut.ac.ir
3
استادیار/ دانشکده فنی دانشگاه تهران
AUTHOR
علی
حسن زاده دلویی
4
کارشناس ارشد/دانشگاه صنعتی شریف
AUTHOR
Chorin, A. J. (1968), "Numerical Solution of the Navier-Stokes Equation", Mathematics of Computation, 22, pp. 745-763.
1
Coastal Engineering Manual (1998), Part III, Chapter 3. "Cross-Shore Sediment Transport Processes", U.S. Army Corps of Engineers.
2
Hirt, C. W. and Nichols, B. D. (1981), "Volume of Fluid (VOF) Method for Dynamics of Free Boundaries", Journal of Computational Physics, 39, pp. 201-225.
3
Namin, M. M. (2004), "A Fully Three -Dimensional non-Hydrostatic Free Surface Flow Model for Hydro-Environmental Predictions", Ph.D. Dissertation, Cardiff School of Engineering, Cardiff University.
4
Neshaei, M. A. L. (1997), "Beach Profile Evolution in Front of a Partially Reflective Structure". Ph.D. Dissertation, Imperial College, University of London.
5
Rakha, K. A., Deigaard, R. and Broker, I. (1998), "A Phase-Resolving Cross-Shore Sediment Transport Model for Beach Profile Evolution", Coastal Engineering, Vol. 31, pp. 231-261.
6
Rudman, M. (1997), "Volume-Tracking Methods for Interfacial Flow Calculations", International Journal for Numerical Methods in Fluids, Vol. 24, pp.671–691.
7
Yanenko, N. N. (1971), The Method of Fractional Step, Springer-Verlag.
8
Zhou, S. and McCorquodale, J. A. (1992). "Modeling of Rectangular Settling Tanks", Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 118, No. 10, pp. 1391-1404.
9
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی منابع و مصارف آب در حوزه آبریز زاینده رود
حوزه آبریز زایندهرود در منطقه مرکزی ایران یکی از حوزههای آبریز تحت تنش آب میباشد. توسعه منابع آب حوزه به طور عمده از طریق احداث سد مخزنی چادگان و سه تو نل انحراف آب بین حوزهای در فازهای مختلف و در 50 سال اخیر صورت پذیرفته است. این سه تونل در مجموع 867 میلیون متر مکعب (بیش از آورد طبیعی رودخانه زایندهرود یعنی 800 میلیون مترمکعب) آورد آبی دارد. به محض توسعه منابع آب جدید و به دلیل عدم مدیریت جامع و مناسب آب در حوزه، مصارف آب از طریق احداث شبکههای آبیاری جدید، افزایش ناگهانی یافته (بیش از1500 میلیون متر مکعب در سال)به نحوی که از میزان تامین آن تجاوز نمود. این افزایش در مصرف آب سبب گردیده تا حوزه تحت تنش آبی مداوم قرار گرفته، آب کمی وارد خروجی حوزه یعنی باتلاق گاوخونی شود تا حدی که در سالهای اخیر این منطقه زیست محیطی کاملا خشک شده و خسارات زیست محیطی زیادی به منطقه و کشور وارد گردیـده است. بررسـی سناریوهای مختلف بیلان آب نشاندهنده آن است که مادام که مصرف آب در بخشهای کشاورزی، شرب، و صنعت با روند فعلی رشد نماید تا سال 1400 منابع آب حوزه قادر به تامین تقاضا برای آب نمیباشد. نتیجه آن است که هر گاه که تقاضا از تامین آب تجاوز نموده و حتی 10 درصد کاهش در منابع آب حوزه داشته باشیم حوزه دچار تنش آبی خواهد گردید. مصارف آب در حوزه گاهاً از تامین آن فراتر میرود که نشاندهنده استفاده بیرویه از منابع آب زیرزمینی است. تمامی موارد ذکر شده نشاندهنده آن است که نیاز به یک مدیریت جامع و مبتنی بر حوزه آبریز و همچنین برنامهریزیهای درازمدت تخصیص منابع آب به منظور مقابله با بحران آب میباشد.
https://www.iwrr.ir/article_15360_b035811dc92f391fa4079a2f136bf74d.pdf
2006-04-21
72
76
تامین آب
تقاضای آب
بیلان آب
کمبود آب
تنش آب
حمیدرضا
سالمی
hrsalemiwk@gmail.com
1
مربی /پژوهشی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی اصفهان
AUTHOR
نادر
حیدری
nrheydari@yahoo.com
2
استادیار /پژوهشی بخش تحقیقات آبیاری و زهکشی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی،کرج
LEAD_AUTHOR
Murray-Rust, H., Salemi, H. R. and Droogers, P. (2000a), “Water resources development and water utilization in the Zayandeh Rud basin, Iran”. Iran-IWMI Collaborative Research Project, Research Paper no.14.
1
Murray-Rust, H., Sally, H., Salemi, H. R. and Mamanpoush, A. (2000b), “An overview of the hydrology of the Zayandeh Rud basin”. Iran-IWMI Collaborative Research Project, Research Paper no.3.
2
Salemi, H. R., Mamanpoush A., Miranzadeh, M., Akbari, M., Torabi, M., Toomanian, N., Murray-Rust, H., Droogers, P., Sally, H. and Gieske, A. (2000), "Water management for sustainable irrigated agriculture in the Zayandeh Rud basin, Isfahan province, Iran”. Iran-IWMI Collaborative Research Project, Research Paper no.1.
3
Salemi, H. R. and Murray-Rust, H. (2002), “Water supply and demand forecasting in the Zayandeh Rud basin, Iran”. Iran-IWMI Collaborative Research Project, Research Paper no.13.
4
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی میدان فشار دینامیک در پائین دست هوادههای مستقر در تونلهای دایروی
صدمات ناشی از کاویتاسیون در سازههای هیدرولیکی یکی از مسائل مهم و حساس این ابنیه میباشد که گزارشهای متناوبی از آن قابل مشاهده است. در این ارتباط هوادهی بعنوان یکی از راهکارهای شناخته شده جهت کاهش خطرات و صدمات ناشی از این پدیده معرفی گردیده که به دلیل موفقیت و تاثیر فزاینده آن، کاربردهای وسیعی را در انواع سازهها یافته است. این راهکار به جهت هزینه نسبتا کمتر و سهولت اجرا، مورد توجه طراحان سازههای هیدرولیکی واقع شده است. بررسی این مطالعات نشان میدهد که علیرغم مطالعات قابل توجهی که در زمینه تخلیه کنندههای تحتانی و سرریزهای آزاد به شکل مستطیلی انجام گرفته است، متاسفانه اطلاعات بسیار اندکی برای این هوادهها در تونلهای دایرهای گزارش و در دسترس میباشد. تونلهای فوق عموما جهت انتقال آب در سرریزهای تونلی و یا تونلهای نیروگاهها مورد استفاده قرار میگیرد که با توجه به میزان اهمیت آن و کمبود اطلاعات پیرامونی، مقاله حاضر با هدف تامین اطلاعات لازم آزمایشگاهی جهت تجزیه و تحلیل فشارهای دینامیک و ارزیابی فرکانس غالب نوسانات آن در سرریزهای تونلی تهیه گردیده است. آزمایشات در یک تونل دایرهای به قطر 8/28 سانتیمتر در موسسه تحقیقات آب ایران انجام گرفت. هوادههای مورد استفاده از نوع تخت بوده که ارزیابی اثر هندسه هواده بر میدان فشار، با تغییر ارتفاع و زاویه آن صورت گرفت. همچنین با قرار دادن یک صفحه در بالادست هواده، اثر ضخامت تیغه جریان ورودی به هواده نیز مورد ارزیابی قرار گرفت و در نهایت، تاثیر شرایط جریان ورودی با تغییر سرعت جریان از طریق تنظیم ارتفاع آب داخل هد تانک بالادست تونل مورد ارزیابی قرار گرفت. هوا از طریق یک هواده دایرهای در پائین دست هوادهها به داخل مجرا وارد گردید و با تغییر شرایط هندسی هواده و شرایط هیدرولیکی جریان ورودی به آن، به اندازهگیری میدان فشار در پائین دست اقدام و سپس با تجزیه و تحلیل اطلاعات، ارزیابی میدان فشار و طیف غالب نوسانات صورت گرفت که نتایج حاصل از آن میتواند راهگشای طراحان این سازهها قرار گیرد.
https://www.iwrr.ir/article_15380_e3c81064dca846c9d48317ac00edaf66.pdf
2006-04-21
1
9
نوسانات فشار
هوادهی
طیف انرژی
کاویتاسیون
محمدرضا
کاویانپور
kavianpour@yahoo.com
1
استادیار/ بخش مهندسی عمران دانشگاه خواجه نصیر طوسی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
الهام
طلوعی
2
کارشناس ارشد/ شرکت مشانیر
AUTHOR
Falvey, H. T. (1990), Cavitation in chute and spillway, USBR Monograph No. 42, USA.
1
Kavianpour, M. R. (1997), “Wall pressure field in the reattaching flow past deflectors-with and without aeration,” Ph. D. Dissertation University of Manchester, Institute of Science and Technology UMIST, Manchester, UK.
2
Kavianpour, M. R. (2000), “Effect of Air on the Structure of Flow Downstream of Ramps,” 4th International Conference on Hydroscience Engineering, Seoul, Korea.
3