ORIGINAL_ARTICLE
پیشگفتار
https://www.iwrr.ir/article_16003_5c1d82a765b05e83619b8db812fcf856.pdf
2008-04-20
0
1
محمد
کارآموز
karamouz@ ut.ac.ir
1
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عدم قطعیت حجم رسوب مخازن سدها
برآورد حجم رسوب ورودی به مخازن سدها از ضرورتهای طراحی و مدیریت تأسیسات آبی میباشد. روشهای تجربی و ریاضی مختلفی جهت برآورد حجم رسوب موجود است اما همواره این روشها دارای قطعیت نبوده و باعث شکست پروژه یا استفاده از ضرایب اطمینان بالا میشود, در این راستا تحلیل عدم قطعیت میتواند راهگشا باشد. دراین تحقیق، جهت برآورد دبی رسوب ورودی به سد، روشهای USBRمتوسط دستهها و تعدیل ضریب FAOاستفاده شده است. نتایج به دست آمده، در مقایسه با رسوب سنجی مخزن سد اکباتان نشان داد که تعدیل ضریب FAO روی روش متوسط دستهها در برآورد دبی رسوب نتایج مطلوبتری را به همراه داشته است. در بحث عدم قطعیت، دو روش شبیهسازی مونتکارلو و نقطهای هار مورد بررسی قرار گرفت. بدین طریق که در روش مونت کارلو به دلیل حجم بالای محاسبات, از برنامه کامپیوتری نوشته شده توسط نگارنده به زبان FORTRAN برای بررسی سهم هر پارامتر در عدم قطعیت کلی حجم رسوب و محاسبه عدم قطعیت کلی استفاده گردیده است. طبق نتایج به دست آمده دبی رسوب و پس از آن دبی جریان بیشترین تأثیر و راندمان تله اندازی کمترین تأثیر را در عدم قطعیت حجم رسوب دارا هستند. همچنین روش مونت کارلو عدم قطعیت کلی را برابر با 208/0 و روش هار 179/0 برآورد کرده است.
https://www.iwrr.ir/article_15622_0731cb87623fb40c9574636240c62b97.pdf
2008-04-20
1
8
حجم رسوب
USBR
FAO
عدم قطعیت
مونتکارلو
نقطهای هار
زهرا
گنجی نوروزی
z-ganji59@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای /رشته سازههای آبی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
جمال
محمد ولی سامانی
j_samani2003@yahoo.com
2
دانشیار/ گروه سازههای آبی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
سعید
مرید
morid_sa@modares.ac.ir
3
دانشیار /گروه سازههای آبی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سلیمانی، ع. 1382. آنالیز عدم قطعیت مدلهای تجربی جریان در سد پاره سنگی و کاربرد آن در روند یابی سیل. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس. 158 صفحه
1
مرید، س .، و میر ابوالقاسمی، ه . 1374 . بررسی روشهای هیدرولوژیکی برآورد بار معلق رودخانهها. آب و توسعه. شماره 10. ص 67-54.
2
Ang, A. H. S. and Tang, W. H. (1984). Probability concepts in engineering planning and design. Vol.2, Decision, Risk and Reliability, John Wiley, New York.
3
Brown, C. B. (1958). Sediment transportation. Engineering Hydraulics, H. E. Rouse, ed, Wiley, New York.
4
FAO. 1981. Arid Zone Hydrology for Agricultural Development
5
Hosseni, S. M. (2000). Statistical evaluation of the empirical equation that estimate hydraulic parameters floe through rockfill. Stochastic Hydraulics 2000, eds.Wang, Z. Y. and Hu, S. X. Balkema, Rotterdam.
6
Lian, Y. Chie Yen, B. (2003). Comparison of Risk Calculation Methods for a Culvert. J. of Hydraulic Engineering, ASCE, 129(2), pp. 140-152.
7
Lane, E. W. and Koelzer, V. A. (1943). Density of sediment deposited in reservoirs. A study of methods used in measurement and analysis of sediment load in streams, Rep. No. 9, Hydraulic Lab, Univ. of Iowa.
8
Miller, C. R. (1953). Determination of the unit weight of sediment for use in sediment volume computations. Bureau of reclamation, Denver.
9
Rui Zou; Wu-S Lung; and H Guo.(2002). Neural Network Embedded Monte Carlo Approach for Water Quality Modeling under Input Information Uncertainty. Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 16,No. 2. pp. 135-142
10
Salas, J. D., and Hyun-Suk Shin (1999), Uncertainty Analysis of Reservoir Sedimentation. Journal of Hydraulic Engineering. 125(4). pp. 339-350.
11
USBR. 1987. Design of Small Dams. Water Resource Technical Pub. Third Edd, App: A.
12
Yeh, K. C. and Deng, S. L. (1996). Uncertainty Analysis of Sediment Formulas, in Stochastic Hydraulics, 96, eds. Tickle et al.
13
Yeh, K. C. and Tung, Y. K., (1993). Uncertainty and Sensitivity Analysis of Pit-Migration Model, Journal Of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol.119, No.2.
14
ORIGINAL_ARTICLE
تدوین سامانه اطلاعات مدیریت (MIS) برای تحلیل دادههای کیفی رودخانهها، مطالعه موردی: رودخانههای کارون - دز
سامانه اطلاعات مدیریت1 (MIS) به عنوان ابزاری کارآمد در پردازش دادهها و تحلیل مسائل ساختاریافته2 محسوب میشوند. با توجه به اهمیت موضوع، در این مقاله ساختار یک سامانه اطلاعات مدیریت برای پشتیبانی کارشناسان و مدیران در مدیریت کیفی رودخانهها ارائه شده است. این سامانه شامل پنج ماجول اصلی مدیریت دادهها، صحتسنجی دادههای کیفی، فرایند تحلیل سلسله مراتبی، پهنهبندی کیفی و شبیهسازی کیفی و تخمین بارهای غیرنقطهای میباشد که در قالب سه بخش اصلی مدیریت دادهها، برنامههای کاربردی و زیر سامانه ارتباط با کاربر، طراحی و تدوین شده است. ماجول صحتسنجی دادههای کیفی، با استفاده از آزمونهای آماری و با در نظر گرفتن همبستگیهای منطقی بین متغیرهای کیفی، به صحتسنجی دادههای ورودی به بانک اطلاعاتی میپردازد. ماجول فرایند تحلیل سلسله مراتبی، امکان رتبهبندی بخشهای اصلی آلوده کننده رودخانه و رتبهبندی منابع آلاینده در بازهها را فراهم میسازد. در ماجول پهنهبندی کیفی، هدف تعیین بازههای مشابه، با در نظر گرفتن مجموعهای دلخواه از متغیرهای کیفی شاخص میباشد. به این منظور، روش خوشهبندی فازی با استفاده از ماتریسهای تشابه به کار گرفته میشود. در این ماجول، امکان رتبهبندی بازهها از نظر کیفیت آب و تعیین بازههای بحرانی فراهم میشود. در ماجول شبیهسازی کیفی، تغییرات زمانی و مکانی متغیرهای کیفی در بازههای مختلف رودخانه، با استفاده از یک مدل شبیهسازی عددی ارائه میگردند. این ماجول همچنین تخمینی از بارهای آلودگی غیرنقطهای را در بازههای مختلف سامانه رودخانهای به دست میدهد. سامانه اطلاعات مدیریت تدوین شده در این مقاله، در تحلیل دادههای کیفی سامانه رودخانهای کارون - دز به کار گرفته شده است. بانک اطلاعاتی تهیه شده برای این سامانه، کلیه دادههای کمی و کیفی موجود، مربوط به رودخانههای کارون و دز و منابع آلاینده آنها را در بر میگیرد. نتایج تحلیلها نشاندهنده کارایی مناسب این سامانه در پشتیبانی مدیریت کیفی رودخانهها است.
https://www.iwrr.ir/article_15626_4e3b8001c0c8f5cfde4086d986941fb9.pdf
2008-04-20
9
27
سامانه اطلاعات مدیریت (MIS)
پهنهبندی کیفی
کیفیت آب
فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)
محمد
کارآموز
karamouz@ut.ac.ir
1
استاد /و عضو هسته مرکزی قطب علمی مهندسی و مدیریت زیرساختها، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
رضا
کراچیان
zarghaami@gmail.com
2
استادیار /و عضو قطب علمی مهندسی و مدیریت زیرساختها، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تهران
AUTHOR
احد
نیکپناه
anikpanah2003@yahoo.com
3
کارشناس ارشد مهندسی /آب، دانشگاه صنعتی امیر کبیر
AUTHOR
مسیح
اخباری
akhbari@ualberta.ca
4
کارشناس ارشد مهندسی /محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیر کبیر
AUTHOR
کارآموز، محمد و رضا کراچیان (1382) « برنامهریزی و مدیریت کیفی سیستمهای منابع آب»، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر، 410 صفحه.
1
کارآموز، محمد، (1381)، «طرح جامع کاهش آلودگی آب رودخانه کارون»، گزارش فنی، اداره کل حفاظت محیط زیست استان خوزستان.
2
مهندسین مشاور دزآب (1378)، «طرح ساماندهی رودخانه کارون - گزارش مدلسازی کیفی»، سازمان آب و برق خوزستان.
3
Camara, A. S., M. Cardoso daSilva, A. Camara Rodrigues, J. M. Remedio, P. P. Castro, M. J. Soares de Oliveira, and T. F. Fernandes (1990), "Decision Support System for Estuarine Water Quality Management", Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 130, No.3.
4
Chen, C. W., J. Herr, L. Zimelis, R. A. Goldstein, and L. Olmsted (1999), "Decision Support System for Total Maximum Daily Load", Journal of Environmental Engineering, ASCE, Vol. 125, No7.
5
Chen ,W, J. Herr,. and L. Weintraub (2004), "Decision Support System for Stakeholder Involvement", Journal of Environmental Engineering, ASCE, Vol. 130, No 6.
6
Chapra, S. C., M. Boyer, and R. L. Runkel (1993), "Advanced Decision Support System for Environmental Simulation Modeling", Proceedings of ASCE 20th Anniversary Conference- Water Management in the 90s, A Time for Innovation.
7
Fedra, K., D. G. Jamieson (1996), "The Water Ware Decision Support System for River Basin Planning", Journal of Hydrology, Elsevier, 177, pp 177-198.
8
Jolma, A. (1994), "A Decision Support System for Real- Time Operation of A River System", Proceedings of the Second European Conference on Advances in Water Resources Technology and Management, Lisbon, Portugal, 14-18 June.
9
Karamouz, M., B. Zahraie and R. Kerachian (2003), “A Master Plan for Pollution Control: A Case Study for IsfahanProvince in Iran”, Water International, IWRA, Vol. 28, No. 4.
10
Karamouz, M., N. Mahjouri, and R. Kerachian (2005), “River Water Quality Zoning: A Case Study of Karoon-DezRiver System”, Iranian Journal of Public Health Science and Engineering, Vol. 1, No. 2, pp. 16-27.
11
Koncsos, L., E. Schutz (1995), "Application of a Comprehensive Decision Support System for the Water Quality Management of the River Ruhr,Germany", IAHS Publication, No. 231, Modeling and Management of Sustainable Basin-Scale Water Resource Systems,pp. 97-106.
12
Warwick, J. J., D. Cockrum, and M. Hovath (1997), "Estimating Non-Point-Source Loads And Associated Water Quality Impacts", Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 123, No. 5.
13
Wang, P. (1983), "Theory of Fuzzy Sets and Application", Shanghai Science and Technology Publishers, Shanghai, China.
14
ORIGINAL_ARTICLE
تغییرات مکانی شدت سیلخیزی
شناسایی مکانی (پهنه بندی) مناطق سیلخیز از دیدگاه تاثیر بر ویژگیهای سیلاب خروجی کل حوزه در پروژههای کنترل سیلاب از اهمیت بسزایی برخوردار میباشد. تعیین درجه سیل خیزی مناطق مختلف یک حوزه آبخیز مستلزم شناخت خصوصیات هیدروژئومورفیک حوزه، اقلیم منطقه، بررسی وقایع ثبت شده بارش-رواناب در منطقه و بهرهگیری از مدلهای ریاضی در قالب یک روش مشخص برای تفکیک نقش مناطق مختلف حوزه میباشد.در تحقیق حاضر، حوزه آبخیز رودزرد برای تشریح روش پیشنهادی تعیینتوزیع مکانی شدت سیل خیزی انتخاب شد. این حوزه از اطلاعات و آمار نسبتا مناسبی برخوردار است و شامل پنج زیرحوزه اصلی و سه زیرحوزه میانی ماشین میباشد. مدل توزیعی بارش-رواناب ModClark در سطح زیرحوزه های دارای ایستگاه هیدرومتری واسنجی و اعتبار یابی شد. سپس با بکارگیری نرم افزار روندیابی هیدرولیکی HEC-RAS در حالت جریان غیر ماندگار، جریان در شبکه رودخانه اصلی روندیابی گردید و مدل تلفیقی در محل خروجی کل حوزه واسنجی و اعتباریابی شد. در مرحله بعد برای تعیین توزیع شدت سیل خیزی برای واحدهای سلولی به ابعاد 2×2 کیلومتر مربع با اجرای روش "عکس العمل سیل واحد"در قالب حذف متوالی سلولها و شبیه سازی هیدروگراف سیل به ازای ِیک بارش طراحی ، میزان تاثیر هر یک از سلولها بر هیدروگراف خروجی کل حوزه بدست آمد. تعداد کل شبیه سازی توسط مجموعه مدلهای زیرحوزهای و هیدرولیکی برابر مجموع تعداد سلولها میباشد.همچنین در این مرحله برای اولین بار با استفاده از نتایج شبیه سازیها نقشه کنتورهای هم تاثیر سیل خیزی بدست آمد. از طرف دیگر، شاخص سیل خیزی در نقاط مختلف در مسیر حرکت جریان رودخانه اصلی محاسبه شد و با ترسیم تغییرات شاخص سیل خیزی در مسیر رودخانه اصلی، دیاگرام یا پروفیل شاخص سیلخیزی واحدهای سلولی حداکثر و حداقل سیلخیزی ترسیم شد که بیان کننده چگونگی تغییر این شاخص در طول مسیر میباشد.
https://www.iwrr.ir/article_15627_d894f42d299355d2a546db397d9a4c67.pdf
2008-04-20
28
39
رود زرد
نقشه هم اثر سیلخیزی
شدت سیلخیزی
HEC-RAS و ModClark
بهرام
ثقفیان
b.saghafian@gmail.com
1
عضو هیات علمی /مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری
LEAD_AUTHOR
باقر
قرمز چشمه
ghermez_b@scwmri.ac.ir
2
کارشناس ارشد /مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری
AUTHOR
بنائی، محمد حسن. نقشه منابع و استعداد خاکهای ایران، موسسه تحقیقات خاک و آب، مقیاس نقشه 1:1000000
1
خسروشاهی، م. و ب. ثقفیان. 1381. بررسی نقش مشارکت زیرحوزههای آبخیز در شدت سیل خیزی حوزه، مجله پژوهش و سازندگی، شماره 59 ص 67 تا 75.
2
قائمی، ه. و س. مرید. 1375. مدل سیلخیزی زیرحوضههای کرخه. مجله نیوار شماره 30. انتشارات سازمان هواشناسی کشور، ص10 تا 27.
3
Braud, I., Fernandez, P. and Bouraoui F. (1998). Study of the rainfall-runoff process in the Andes region using a continuous distributed model. Journal of Hydrology, 216: pp. 155-171.
4
Foody, G.M., Ghoneim E.M. and Arnell N.W. (2004). Predicting locations sensitive to flash flooding in an arid environment. Journal of Hydrology, 292: Issues 1-4, pp. 48-58.
5
Garrote, L. and Bras R.L. (1994). A distributed model for real time flood forecasting using digital elevation model. Journal of Hydrology, 167: pp. 279-306.
6
Kull, D.W. and Feldman, A.D. (1998). Evolution of Clark,s unit graph method to spatially distributed ronoff. Journal of Hydrological Engineering, ASCE, 3(1): pp. 9-19
7
Merz, B. and Bardossy A. (1996). Effects of spatial variability on the rainfall-runoff process in a small loess catchment. Journal of Hydrology, pp. 212-213: 304-317.
8
Pilgrim, D. H. (1987), Australian Rainfall and Runoff: A Guide to Flood Estimation, Vol. 1. The Institution of Engineers, Australia.
9
Pilgrim, D.H. (1977), Isochrones of travel time and distribution of flood storage from a tracer study on a small watershed, Water Resources Research, 13(3): pp. 587-595.
10
Ponce, V.M. (1989). Engineering Hydrology. Prentice Hall Press, New Jersey, USA.
11
Saghafian, B. and Khosroshahi. M. (2005). Unit response approach for priority determination of flood source areas. J. of Hydrologic Engineering, ASCE, 10(4): pp. 270-277.
12
ORIGINAL_ARTICLE
شبیه سازی مقاومت فرسایشی مصالح سنگی با استفاده از مدل هیدرولیکی مطالعه موردی: حوضچه استغراق سد کارون 3
بررسی عملکرد حوضچههای استغراق در پایین دست سدها (شبیه سازی فرایند آبشستگی) به عنوان سازههای مستهلک کننده انرژی از جمله اهداف مهم در ساخت مدلهای هیدرولیکی آنها میباشد. به دلیل محدودیتهایی که در به کارگیری مصالح دانهای غیر چسبنده در شیبهای تند وجود دارد، انتخاب نسبت مناسبی از مخلوط مصالح چسبنده و غیر چسبنده که بتواند خواص مقاومتی سنگهای حوضچه استغراق را در برابر الگوهای پیچیده جریانهای آشفته در مدل شبیه سازی نماید، ضروری میباشد. در این مطالعه شبیه سازی مقاومت فرسایشی مصالح سنگی حوضچه استغراق در پایاب سد کارون 3 مورد بررسی قرار گرفت. بدین منظور هشتاد و شش آزمایش در چهار سری با نسبت های مختلف از مصالح چسبنده و غیر چسبنده در یک فلوم با طول موثر 10متر انجام شدهاست. در این فلوم مخلوط مصالح با نسبتهای متفاوت، تحت تاثیر جریانهای یکنواخت با سرعتهای مختلف قرار گرفتند. سرعت آستانه آبشستگی در هر یک از نسبت ها تعیین گردید. سیمان به دلیل سخت شدگی شدید و مقاومت در برابر فرسایش از مخلوط مصالح حذف شده و به جای آن رس بنتونیت جایگزین شد. آزمایشها برای بدست آوردن میزان مناسب رس بنتونیت در مخلوط ادامه یافت. پروفیل جریان در فلوم اندازه گیری شد. توان فرساینده جریان برای مخلوط مصالح مختلف با استفاده از سه روش پروفیل اندازه گیری شده جریان، عمق نرمال محاسبه شده جریان و روش گام به گام استاندارد محاسبه گردید و شاخص فرسایش پذیری آنها با استفاده از روش آناندل تعیین شد. با بکارگیری شاخص های فرسایش پذیری به دست آمده کلاس مناسب رس بنتونیت نظیر قسمتهای مختلف حوضچه استغراق سد کارون 3 تعیین گردید.
https://www.iwrr.ir/article_15628_dcdb316a6c555715152c4844b22491d3.pdf
2008-04-20
40
49
مدل هیدرولیکی
حوضچه استغراق سد کارون 3
شاخص فرسایش پذیری
آستانه آبشستگی
غلامعباس
بارانی
gab@mail.uk.ac.ir
1
استاد /بخش عمران دانشگاه شهید باهنر کرمان
LEAD_AUTHOR
زهرا
کمالی پور آزاد
azadvash@yahoo.com
2
کارشناس ارشد /سازه هیدرولیکی، دانشگاه شهید باهنر کرمان
AUTHOR
محمدعلی
تربتی
torbaty@wrc-ir.com
3
بخش سازههای هیدرولیکی، مرکز تحقیقات آب
AUTHOR
ابریشمی، جلیل و حسینی، سید محمود، (1372)، "هیدرولیک کانالهای باز"، نشر مشهد.
1
Annandale,G.W. (1995), “Erodibility”, journal of hydraulic research, Vol.33,No.4, pp. 471-494.
2
Annandale,G.W. (2002a), “The Erodibility Index method :An overview ”, International Workshop on Rock scour, EPFL,Lausanne, Switzerland, Septamber 25-28, 2002 (a).
3
Annandale, G.W. (2002b) “Quantification of the relative ability of rock to resist scour”, International Workshop on Rock scour, EPFL, Lausanne, Switzerland.
4
Annandale,G.W. (2002c) “Quantification of extent of scour using the erodibility index method”, International Workshop on Rock Scour, EPFL, Lausanne, Switzerland.
5
Attari , j. , Arefi, F. and Golzari, F. (2002), “A review on physical models of scour holes below large dams in Iran”, International Workshop on Rock Scour, EPFL, Lausanne, Switzerland.
6
Johnson,G. (1977), “ Use of weakly cohesive material for scale model scour studies in flood spillway design”, 17th IAHR, Baden Baden, Germany.
7
Khatsura, R.M. (1992), “State of art on construction, prediction, and analysis of scour in rocky beds downstream of ski jump spillways”, CWPRS, Pune. India.
8
Lopardo, R.A. , Lopardo M.C. and Casado J.M.(2002), “Local rock scour downstream larg dams”, International Workshop on Rock Scour, EPFL, Lausanne.
9
Mahab Ghods Acres general partnership, (1993), "KaroonIII development project: Complementary Comprehensive Hydraulic Model study Report.", Niagara falls. Ontorico.
10
Mahab Ghods Acres general partnership, (2000), "KaroonIII development project: Assessment of Eroidibility Index in Karoon III plug pool.", Niagara falls. Ontorico.
11
Mazurek , K.A. , Rajaratnam, N. and SegoD.C.,(2001) “Scour of cohesive soil by submerged circular turbulent impinging jets”, J. of Hyd . Eng. , ASCE vol . 127, No.7,.
12
Schleiss, A.J. (2002), “Scour evaluation in space and time –the challenge of dam designers”, International Workshop on Rock Scour, EPFL, Lausanne.
13
Yafei, J.A., Tadanori Kitamura and Wang Sam S.Y. (2001), “ Simulation of scour process in plunging pool of loose bed-material ”, J. of Hyd. Eng., ASCE vol . 127, No.3.
14
Yang, C.T. (1973), “Incipient motion and sediment transport”, J. of the Hydraulics division, ASCE vol. 99, No.HY10, Proceedings paper 10067, pp. 1679-1704.
15
ORIGINAL_ARTICLE
مدلسازی تر و خشکشدن مرز در مدل دوبعدی جریان آب کم عمق
در این تحقیق مدل دوبعدیH2D که مدل جریان آب کمعمق است و ترمهای گرادیان فشار جو، تنشهای باد، نیروی جزرومدی و اصطکاک کف و دیواره را دارد، توسعه داده شده و با اضافه کردن الگوریتم تر و خشک شدن مرزها، میدان باد و فشار متغیر و شبکه مستطیلی متغیر به آن، مدل جدید Surge2D تهیه شده است. الگوریتم مورد استفاده، هم سرعت جریان و هم ارتفاع آب را برای بررسی تغییر مرز به کار میبرد. در این روش برای تغییر وضعیت یک المان مرزی از حالت خشک به تر یا برعکس، به ترتیب باید ارتفاع آب از یک مقدار حداقل بیشتر یا کمتر باشد و علاوه بر آن سیال آب با توجه به سرعتی که در المان مرزی دارد، طول المان را طی کند. در نتیجه مدلسازی واقعیتری نسبت به مدلهای پیشین مثل Mike21 امکانپذیر است. نتایج اجرای مدل با حلهای تحلیلی تفاوتی بسیار اندک، در حدود 1/0 درصد را نشان میدهند. این مدل برای بررسی تاثیر احداث میانگذر شهید کلانتری برخصوصیات جریان در دریاچه ارومیه مورد استفاده قرار گرفته است و تغییرات الگوی جریان در دریاچه ارومیه پس از احداث میانگذر ارایه گردیده است.
https://www.iwrr.ir/article_15630_3fd18bb962c740a12e6f0290c8de48e3.pdf
2008-04-20
50
58
آب کم عمق
مدل عددی
مرز خشک و تر
دریاچه ارومیه
مهدی
شفیعی فر
shafiee@modares.ac.ir
1
استادیار /بخش عمران، دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
علیرضا
ولی زاده
valizada@modares.ac.ir
2
دانشجوی دکتری /سازههای هیدرولیکی، دانشگاه تربیت مدرس.
AUTHOR
ولیزاده، علیرضا (1381)، "تهیه مدل عددی پیشبینی پدیدة مد طوفان"، پایاننامهکارشناسیارشد، دانشگاه تربیت مدرس،1381.
1
Bode, L. and Hardy, T.A. (1997), “Progress and Recent Developments in Storm Surge Modeling”, J. Hydraulic Engineering, 123(4), pp. 315-331.
2
Dube, S.K., Sinha, A.D., Murty, T.S. and Bahulayan, N. (1997), “Storm Surge in the Bay of Bengal and Arabian Sea: the Problem and its Prediction”, KMAUSAM, 48(2), pp. 283-304.
3
Flather R.A., Proctor, R. and Wolf, J. (1991), “Oceanographic Forcast Models”, Computer Modelling in the Environmental Sciences, Proceedings of a conference organised by the NERC in association with the Environmental Mathematics Group of the IMA. BGS, Keyworth: Clarendon Press, pp.15-30.
4
Guo, Q.C. and Chungjin, Y. (2002), “Modeling Non-uniform Suspended Sediment Transport in Alluvial Rivers”, J. Hydraulic Engineering, 128(9), pp. 839–847.
5
Hai P. and Guohong, F. (1993), “An Alternating Direction Implicit (ADI) Numerical Method for Two-Dimensional Hydrodynamic Equations”, Acta Oceanology Sinica, 14(1), pp. 1-13.
6
Hu, S., and Kot, S.C. (1997), “Numerical Model of Tides in Pearl River Estuary with Moving Boundary”, J. Hydraulic Engineering, 123(1). pp. 21-29.
7
Hubbert, G. D. and McInnes, K. L. (1999), “A Storm Surge Inundation Model for Coastal Planning and Impact Studies”, J. Coastal Research, 15(1), pp. 168-185.
8
Jelesnianski, C. P., Chen, J., and Shaffer, W.A. (1992), “SLOSH: Sea, Lake, and Overland Surges from Hurricanes”, Technical Report NWS, 48, NOAA.
9
Li, Y.S. and Zhang, M.Y. (1996), “A Semi-Implicit 3-D Hydrodynamic Model Incorporating the Influence of Flow –Dependent Eddy Vuscosity, Bottom Topography and Wave-Current Interaction”, Applied Ocean Research, 18, pp. 173-185.
10
Maa, J.P.Y. (1990), “An Efficient Horizontal Two-Dimensional Hydrodynamic Model”, j. Coastal Engineering, 14, pp. 1-18.
11
Matthews, K., Noye, J. and Bills, P. (1996), “A New Method for Numerical Representation of the Land-Water Boundary in lake Circulation Models”, Applied Mathematical Modelling, 20(August), pp. 562-57l.
12
Murty, T.S., Flather, R.A. and Henry, R.F. (1986), “The Storm Surge Problem in the Bay of Bengal”, Progressive Oceanography, 16, pp. 195-233.
13
Patrick, J.L., Wu, T.R. and Liu, P.L.F. (2002), “Modeling wave runup with depth-integrated equations”, J. Coastal Engineering, 46, pp. 89-107.
14
Reid, R. O., and Bodine, B.R. (1968), “Numerical Model for Storm Surges in GalvestonBay”, J. Waterw. Coastal Eng. Div. Proc. Am. Soc., 94, pp. 33–57.
15
Smith, G.D, (1978), “Numerical Solution of Partial Differential Equations: Finite Difference Method”, Oxford University Press., UK, 350 p.
16
Sorenson, R.M., (1997), “Basic Coastal Engineering”, 2nd edition, Hall and Chapman, Ny.
17
Tang, Y.m., Holloway, P. and Grimshaw, R. (1997), “A Numerical Model of Storm Surge Generated by Tropical Cyclone Jane”, J. of Physical Oceanography, 27, pp. 963-976.
18
Weiyan, T., (1992), Shallow Water Hydrodynamics, Water & Power press,Beijing, China.
19
Zangh, M.Y. and Li, Y.S. (1996), “The Dynamic Coupling of a Third- Generation Wave Model and a 3D Hydrodynamic Model Through Boundary Layers”, Continential Shelf Research, 17(10), pp. 1141-1170.
20
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی بهینه مخازن موجگیر دیفرانسیل
یکی از راههای کاهش پدیده ضربه قوچ در مسیر خطوط انتقال آب نیروگاههای آبی، احداث مخزن موجگیر در مسیر انتقال آب میباشد. مخازن موجگیر باعث استهلاک نوسانات جرم گردیده و سبب میشوند که امواج فشاری کمتری به داخل تونل کم فشار منتقل گردد.
طراحی مخازن موجگیر دیفرانسیل معمولاً شامل تعیین متناسب قطر مخزن موجگیر، قطر لوله رایزر، تراز سرریزی رایزر، ارتفاع مخزن موجگیر و سطح مقطع روزنهها میباشد، به نحوی که عملکرد هیدرولیکی قابل قبولی را ارائه نماید.
در این مقاله مسئلة طراحی مخازن موجگیر دیفرانسیل در قالب یک مسئلة بهینهسازی فرموله شده است. در این فرمولبندی کل هزینههای اجرایی بعنوان تابع هدف اختیار شده است که باید حد اقل شود و ضوابط طراحی و الزامات شرایط هیدرولیکی مسئله بعنوان شروط مسئله بصورت قیود در مسئله وارد شدهاند. حل مسئله به روش تابع جریمه داخلی صورت میگیرد. خروجیهای مسئله عبارتند از مشخصههای اصلی طراحی که با آن طراحی اجزاء مخزن صورت میگیرد. برای نشان دادن قابلیتهای روش، مخزن موجگیر سد آپالاچیا که مشخصات آن در دسترس میباشد طراحی بهینه شده و با نتیجة حاصل از کار محققین دیگر، مقایسه شده است.
https://www.iwrr.ir/article_15633_143ff4e7b2c7acef08aedae90c70ff7d.pdf
2008-04-20
59
69
مخزن موجگیر دیفرانسیل
نیروگاه آبی
طراحی بهینه
حمید
محرمی
hamid@modares.ac.ir
1
دانشیار /بخش عمران ، دانشکده فنی ومهندسی، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
سیدعلیاکبر
صالحی نیشابوری
salehi@modares.ac.ir
2
استاد/ بخش عمران ، دانشکده فنی ومهندسی، دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
عبدالمهدی
فروغی
3
کارشناس ارشد /سازه های هیدرولیکی شرکت توسعه آب و نیروی ایران
AUTHOR
جلیلیان، رامین، مدل کامپیوتری بهینهسازی مخازن موجگیر دیفرانسیل، پایاننامة دورة کارشناسی ارشد مهندسی سازههای هیدرولیکی، تهران: دانشگاه امیرکبیر، اردیبهشت 1373،
1
زندی، رضا، بررسی پایداری نوسانات موج در مخازن موجگیر دیفرانسیل ، پایاننامة کارشناسی ارشد مهندسی سازههای هیدرولیکی، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، فروردین 1375.
2
فروغی، عبدالمهدی، طراحی بهینه مخازن موجگیر دیفرانسیل، پایاننامة کارشناسی ارشد مهندسی سازههای هیدرولیکی، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، 1375.
3
ASCE, (1989), “Civil Engineering Guidelines for planning and Designing Hydroelectric Developments ” ASCE, New York,
4
Arora, J.S., (1989), “Introduction to optimum Design,” McGraw-Hill Book Co., New York.
5
Arshenevskii, N.N., and Berloin, V.V., and Murov’erv, O.A., (1984), “Optimization of Design parameters of complex surge tanks, “Hydrotechnical construction, Vol. 18, No.4, pp. 145-148.
6
Barr, D.I.H., (1966), “Optimization of pressure conduit sizes,” J. of WPDC.
7
Chapra, S.C. and Canale, R.P., (1989), “Numerical Methods for Engineers ” McGraw Hill Book New York.
8
Chaudhry, M.H., (1987), “Applied Hydraulic Transients” Van Nostrand Reinhold Company, New York.
9
Dandekar, M.M, and Sharna, K.N, (1983), “Water Engineering” 2nd Edition, Vikas publishing House.
10
Datta, O P, and Mehra, J M L, (1973), “Rudiments of Surge Tank Design” Indian Journal of RPVD, Vol. 23, No. 2, pp. 39-41.
11
Davis, C.V, and Sorenen, K E, (1967), “Handbook of Applied Hydraulics” McGraw- Hill Book Co, New York.
12
Gowda, B H L, (1967), ”A Differential Surge- Tank for Kakinadi Hydel Project” Indian Journal off PRVD.
13
Haftka, R t, and Gurdal, Z, (1992), “Element of structural optimization ” 3rd Edition, Kluwer, Academic publishers, London.
14
Jaeger, C (1977), “Fluid Transient in Hydroelectric Engineering” , Blackie & Son Limited, London.
15
Mosonyi, E., and Seth, H.B.S. (1975), “The surge tank-A Device for Controlling Water Hammer” J. of WPDC Vol. 27, pp. 69-123.
16
Novak, P. and Nalluri, C., and Narayana, R., and Moffat, A.I.B., (1990), “Hydraulic Structures”, Unwin Hyman Ltd.
17
Otter, O. (1988), “Design and Performance of a Differential Surge Tank,” Hydro Rev., Vol. 7, No.5, pp. 70-74.
18
Reklaitis, G.V., Ravindran, A. and Ragsdell, K.M. (1983), “Engineering Optimization,” John Wiley & Sons, New York.
19
Rich, G.T., (1963), “Hydraulic Transient”, Dover Publications, New York.
20
Singamsetti, S.R., and Singh, P.N, (1979), “Design Considerations for a Differential Surge Tank”, J. of WPDC,Vol. 31, No. 12, pp. 48-50.
21
Yang, X.L. and Cederwall, K. and Kung, C.S., (1992), “Research on Surge-Control Facilities for Hydropower Plants in Sweden ”, Hydropower, 2, Broch and Lysne, Edition, Balkema.
22
Yang, X.L. and Cederwall, K., (1991), “Surge Tanks Evaluated from the Point of View of Pressure Wave Transmission,” X XIV IAHR Congress, Madrid.
23
Zienkiewicz. O.C., (1956), “Stability of Parallel Branch and Differential Surge Tanks.” The Institution of Mechanical Engineers.
24
ORIGINAL_ARTICLE
الگوی برآورد دمای متوسط روزانه در مناطق خشک و نیمه خشک ایران
میانگین دماهای کمینه و بیشینة روزانه قدیمیترین روش برآورد متوسط دمای روزانه است که به عنوان روش استاندارد شدة جهانی از قرن نوزدهم بهکار میرود. متأسفانه دقت این روش مناسب نیست. در این تحقیق کلیه ایستگاههای دمانگار خراسان بزرگ انتخاب و نمونهای بهکمک نمونهگیری منظم (سیستماتیک) انتخاب، سپس دماهای بیشینه و کمینه و دمای متوسط روزانه بهکمک انتگرالگیری سطح زیر منحنی از روی کاغذهای دمانگارها محاسبه شده است. دادهها الگوی جدیدی برای برآورد متوسط دمای روزانه پس از استخراج بهکمک رابطه همبستگی چند متغیرة و بهصورت ترکیب خطی از دماهای بیشینه و کمینة روزانه ارائه شده است.
https://www.iwrr.ir/article_15662_f2d3801d67f62df1366df26310bb2404.pdf
2008-04-20
70
74
متوسط دمای هوا
نیمه خشک
خشک
الگوی روزانه
محسن
حبیبی
1
کارشناس ارشد/ آمار. دانشگاه پیام نور مشهد.
AUTHOR
حجت
رضائی پژند
2
کارشناس ارشد /هیدرولوژی . دانشگاه آزاد مشهد
LEAD_AUTHOR
محبوبة
فرزندی
3
کارشناس /آمار . دانشگاه پیام نور مشهد.
AUTHOR
رضائیپژند، حجت (1379 و 1380)." هواشناسی سد مخزنی چندیر و غلامان". گزارش نهائی، آب منطقهای خراسان شمالی. فصل دوم
1
صادقی. حسن، بزرگنیا، ابولقاسم. (1368) "مبانی بررسیهای نمونهای". انتشارات آستان قدس رضوی.
2
توتونیان، فائزه. (1370). "روشهای محاسبات عددی". انتشارات خراسان.
3
نیرومند، حسینعلی(1384). "تحلیل رگرسیون بامثال".انتشارات دانشگاه مشهد. ص96-63
4
Running, S. W., Nemani, R. R.,and Hungerford, R. D., (1987). Extrapolation of synoptic meteorological data in mountainousterrain and its use for simulating forest evapotranspiration and photosynthesis. Can.J. For. Res., 17: pp. 472-483
5
Dolman, J. A., Blyth, E. M., (1997). Patch scale aggregation of heterogeneous land surface cover for mesoscale meteorological models. J. O. H. 190: pp. 252-268.
6
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی مؤثرترین ویژگی های فیزیکی حوزه در ریختسنجی رسوبات بستر (مطالعه موردی: رودخانه واز)
تحقیق حاضر بهمنظور شناسایی مؤثرترین ویژگیهای فیزیکی حوزه بر ویژگیهای ریختسنجی رسوبات بستر برجامانده از آخرین سیلابها در رودخانه واز در استان مازندران انجام گرفته است. برای این منظور، رسوبات بستر هفت مقطع در طول مسیر اصلی رودخانه واز با استفاده از روش ترکیبی نمونهبرداری شد. سپس ویژگیهای مختلف ریختسنجی با استفاده از روش الک و صفحه گسترده GradistaT تعیین شد. ویژگیهای فیزیکی حوزه بهکمک نرمافزار SPSS12 و با استفاده از روشهای تجزیه و تحلیل خوشهای و تحلیل عاملی مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت مؤثرترین ویژگیهای فیزیکی حوزه بر ویژگیهای ریختسنجی رسوبات بستر با استفاده از فاکتور β در رگرسیون چندمتغیّره شناسایی گردید. نتایج بهدست آمده از تحقیق نشان میدهد که مساحت حوزه بالادست و فاصله از بالادست مؤثرترین ویژگیهای فیزیکی در کنترل متغیّرهای ریختسنجی رسوبات بستر بودند.
https://www.iwrr.ir/article_15663_36f493f6db4a13de4a051c856db95866.pdf
2008-04-20
75
78
ویژگی های فیزیکی حوزه
ریخت سنجی رسوب
رسوبات بستر
رودخانه واز
مازندران
عبدالواحد
خالدی درویشان
vahedkhaledi@yahoo.com
1
دانش آموخته /دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرّس، مازندران
AUTHOR
سیّدحمید رضا
صادقی
sadeghi@modares.ac.ir
2
مدیر /و دانشیار دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرّس، مازندران
LEAD_AUTHOR
مهدی
وفاخواه
vafakhah@modares.ac.ir
3
مربی /دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرّس، مازندران
AUTHOR
لیلا
غلامی
gholami.leily@yahoo.com
4
دانش آموخته/ دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرّس، مازندران
AUTHOR
صادقی، س.ح.ر.، مرادی، ح.ر.، مزیّن، م. و وفاخواه، م. (1384)، "کارآیی روشهای مختلف تجزیه و تحلیل آماری در مدلسازی بارش- رواناب (مطالعه موردی: حوزه آبخیز کسیلیان)"، مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 12(3):81-90.
1
Arcement, G.J. and Schneider, V.R. (1980), “Guide for Selecting Manning’s Roughness Coefficient for Natural Channels and Flood Plains (Metric Version)”, United States Geological Survey Water-Supply (USGS), Paper 2339.
2
Blott, S.J. and Pye, K. (2001), “Gradistat: A Grain Size Distribution and Statistics Package for the Analysis of Unconsolidated Sediment”, Earth Surface Processes Landforms, 10(26):1237-1248.
3
Clifford, N.J. (2001), Conservation and the River Channel Environment, A. Warren and J.R. French (eds) Habitat Conservation, John Wiley and Sons, Ltd, 356:68-104.
4
Demir, T. (2003), Downstream Changes in Bed Material Size and Shape Characteristics in a Small Upland Stream, Cwm Treweryn, in South Wales, Bulletin of Earth Sciences Application and Research Centre of HacettepeUniversity, pp. 33-47.
5
Fripp, J.B. and Diplas, P. (1993), “Surface Sampling in Gravel Stream”, Journal of Hydraulic Engineering, 119 (4): pp. 473-490.
6
Golden, L.A. and Springer, G.S. (2006), “Channel geometry, median grain size, and stream power in small mountain streams”, Geomorphology, 78: pp.64–76.
7
Guyota, J.L., Jouanneaub, J.M. and Wasso, J.G. (1999), “Characterization of river bed and suspended sediments in the Rio Madeira drainage basin (Bolivian Amazonia)”, Journal of South American Earth Sciences, 12: pp. 401–410.
8
Leeder, M.R. (1988), Sedimentology: Process and Product, Fletcher & Son Ltd, 344 p.
9
Mosley, M.P. and Tindale, D.S. (1985), “Sediment Variability and Bed Material Sampling in Gravel-Bed Rivers”, Earth Surface Processes Landforms, 10(5): pp. 465-482.
10
Surian, N. (2002), “Downstream variation in grain size along an Alpine river: analysis of controls and processes”, Geomorphology, 43: pp. 137– 149.
11